?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]В 19 веке их еще не очень далеко разогнали
Веселый
chispa1707
reposted by matvey1991
Александр Македонский. (20 (21) июля 356 — 10 июня 323 гг. до н. э.)
Октавиан Август (23 сентября 63 года до н. э., Рим — 19 августа 14 года н. э.)


Оригинал взят у bskamalov в Понятно что просто картина. В 19 веке их еще не очень далеко разогнали ?

[reposted post]Установление логических связей в истории
Веселый
chispa1707
reposted by matvey1991
Написал вступление и сделал выборку по катастрофам.
В компактной таблице - колоссальный массив информации.

Ссылка: https://scan1707.blogspot.com/2019/06/blog-post_27.html
***
Последнее выложенное:
1. Чай, табак и наркотики. https://scan1707.blogspot.com/2019/05/blog-post.html
2. Хронология Географических открытий. https://scan1707.blogspot.com/2019/05/blog-post_25.html
3. Хронология колониальных товаров. https://scan1707.blogspot.com/2019/05/blog-post_83.html
4. "Ритуал подчинения", "Матриархат". https://scan1707.blogspot.com/2019/05/1-2.html
5. "Парантелы и фратрии", "Салическое право". https://scan1707.blogspot.com/2019/05/3-4.html
6. Гл. 5. Античное рабство. https://scan1707.blogspot.com/2019/05/5.html

7. Гл. 6. Закрепощение. https://scan1707.blogspot.com/2019/06/6.html
8. Гл. 7. Выкупная операция - 1. https://scan1707.blogspot.com/2019/06/7-1.html
9. Гл. 8. Великая Социальная революция. https://scan1707.blogspot.com/2019/06/8.html
10. Гл. 9. Гендер как маркер перемен. https://scan1707.blogspot.com/2019/06/9.html
11. Общее право в США. https://scan1707.blogspot.com/2019/06/blog-post.html
12. Установление связей (Катастрофы). https://scan1707.blogspot.com/2019/06/blog-post_27.html

[reposted post]30 лет кошмара
я
vikond65
reposted by matvey1991
395 лет назад, 23 мая 1618 года началась одна из самых долгих, жестоких и бессмысленных войн в истории человечества, которую позже назовут Тридцатилетней. В течение трех десятилетий европейские народы с помощью оружия, костров и виселиц выясняли - останется ли Священная Римская Империя католической или же перейдет в протестантизм.

В войну так или иначе оказались втянуты почти все страны Европы, от Португалии до Швеции и Польши. Но особенно сильно она ударила по Чехии, Германии и Фландрии, на территории которых, в основном, шли боевые действия, сопровождаемые массовыми убийствами мирных жителей. К концу войны Германия потеряла более шести миллионов человек, почти половину своего тогдашнего населения. Конечно, далеко не все жертвы были убиты, миллионы жизней унес голод и эпидемии.

Многие города и районы полностью обезлюдели, а довоенная численность населения восстановилась только через 100 лет, несмотря на то, что Папа римский по окончании войны пошел на беспрецедентный шаг, временно разрешив в католических землях Германии многоженство.
В 1648 году истощенные до предела участники конфликта решили завершить его "вничью" подписанием Вестфальского мира, согласно которому каждый монарх получал право сам решать, какая конфессия будет господствовать на подвластных ему территориях. Принцип "cujus regio, ejus religio" (чья власть, того и вера) положил конец полуторавековой эпохе религиозных войн.

Тридцатилетняя война оставила заметный след в изобразительном искусстве, ее трагизм и героика запечатлены на многих гравюрах и живописных полотнах. Ниже я даю подборку наиболее интересных, на мой взгляд, произведений, посвященных этой странице истории, причем среди них не только картины художников XVII-XIX веков, но и современные работы.
Смотреть картины...Collapse )

[reposted post]Рим и Ледниковый период
Веселый
chispa1707
reposted by matvey1991
Римские дороги и акведуки заканчиваются почти точно по границе последнего оледенения.
Исключения: часть Британии и Украина.

Оледенение

Возможно, Украина покрыта водой (болотами), а потому почти недоступна.

Оледенение 2

Оледенение 3

И вот любопытная карта.
Результат моделирования: синими точками обозначено расселение человеческих групп, красными — неандертальцев, жёлтыми — смешанных групп.

карта расселения древнего человека
И еще. На карте показаны затонувшие земли (очень важно) и движение заселения.

Оледенение 4

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГРАМОТНОСТЬ ЗА 5 МИНУТ
matvey1991

[reposted post]Морские карты
Галера, galea, galera, galley
galea_galley
reposted by matvey1991
Введение. Карты Клавдия Птолемея



Дело верное:
                       вот вам карта.
Это океан,
                  а это —
                                 мы.
Пунктиром путь —
                       и бриллиантов караты
на каждый полтинник,
                                 данный взаймы
          В. В. Маяковский. Христофор Коломб



Мы уже касались истории морских карт в наших предыдущих рассказах о текстовых навигационных пособиях – лоциях. Мы знаем, что карты были рукописные и печатные; особым видом картографической продукции были карты-портоланы. Известно также, что в Европе карты медленно входили в обиход моряков, которые предпочитали им свои личные записи или руттеры. Автор первой английской книги по навигации (1574) Уильям Борн рассказывает, с какой издевкой старые капитаны относились к использованию морских карт. Такое отношение к картам было не только в Англии. В известном трактате по навигации Мишеля Куанье (мы о нем рассказывали раньше) вообще нет упоминания о морских картах при описании необходимых моряку пособий по кораблевождению.

Можно понять предубеждение европейских моряков XVI века против использования карт. До изобретения меркаторской проекции для морской навигации использовались плоские карты, которые приводили к большим, иногда роковым ошибкам. Удобные для небольших участков акватории, при большом плавании плоские карты не отвечали запросам моряков. На плоских картах меридианы изображены прямыми линиями, параллельными между собой. Параллели также прямые линии, перпендикулярные меридианам. Градусы широты равны между собою. Градусы долготы также равны между собой и градусу на экваторе, если экватор включен в карту. Эта характерная особенность плоских карт нашла отражение в названии этих карт у португальцев, которые были первыми, кто ввел их в практический оборот: “carta plana quadrada”.

Первые печатные карты появились в 1477 году, в Болонье. К 1485 г. оттиски карт стали делать в Венеции, сначала с деревянных досок, а затем, с 1508 г. – с медных пластин, рисунки на которые наносил Франческо Росселли.


Первое изображение Антарктики на карте мира, 1508 год, Флоренция. Автор – Франческо Росселли.


ДалееCollapse )

[reposted post]Допрос в тупичке
shel_gilbo
reposted by matvey1991
В мае заглянул в тупичок Гоблина, где стал объектом разведопроса. Поговорили понемножку обо всём. Поскольку редактор не знал, как представить публике человека из другого социального мира, обозвал коучем - типа слово должно быть понятное. Правда, в комментах тут же отозвались, что хорошего человека коучем не обзовут :)

В некоторой степени это и правда: учу я нехорошему. Хороший ты пока работаешь на кого-то. Как стал блюсти свой интерес - сразу стал нехорошей жыдоффской мордой. А я учу как раз блюсти свой интерес - то есть нехорошему :)




Комменты на Ютьюбе к этому ролику просмотреть тоже полезно: они служат хорошей иллюстрацией к сказанному. Примерно 40% комментов о том, что комментатор не смог досмотреть ролик до конца - истерика и протесты внутреннего надсмотрщика вывели его из равновесия раньше. Как видим, здесь стандартное проявление истерии, вызванной покушением на миражи, т.е. на ложь самому себе.

Только 3%, как и сказано в ролике, дали высокотестостероновую реакцию - то есть не только спокойно усвоили материал, но и приняли как информацию к размышлению. Это - те, у кого уровень тестостерона достаточный, чтобы думать головой. Остальные 97% продемонстрировали либо истерическую реакцию, либо, намного реже - параноидальную. Истерики просто проявляли ко мне негативные эмоции, параноики обвинили меня  в отсутствии првиерженности их идее фикс.

В целом реакция ожидаемая и цель - то есть отбор 3% дееспособных и пригодных к учёбе - достигнута.

карта Россия Польша 16 - 17 вв
matvey1991

[reposted post]Момент истории
evan_gcrm
reposted by matvey1991
Оригинал взят у shel_gilbo


...Риски сторон несопоставимы по масштабам, выигрыши тоже.
Государства ввязались в битву, где победа означает выживание, а поражение - гибель, а их противник - в битву, где ему нечего терять, приобрести же он может целый мир.

Read more...Collapse )




[reposted post]Путин против Телеграмма: странная игра
shel_gilbo
reposted by matvey1991
В истории с Телеграммом мы видим классический пример того, как небольшая глобальная корпорация втянула государство РФ в противостояние на пустом месте. При этом сама ситуация крайне несимметрична, что отражает нынешний этап противостояния глобальных корпораций государствам на мировой арене вообще.

Несимметричность тут имеет место в соотношении рисков и выигрышей сторон.

С одной стороны, финансовые, административные и даже технические ресурсы государства РФ существенно превышают возможности корпорации Телеграмм. В некоторых сферах - на порядки. Такое превосходство означает потенциальную победу государства РФ в этом противостоянии, даже если его наёмные служащие будут действовать так же бездарно, как последние дни. Но это потенциальное преимущество может реализоваться только, если противник согласится играть исключительно по правилам 4го управленческого уклада, где соотношение ресурсов имеет абсолютное значение.

В то же время государственность РФ только-только осваивает технологии пятого управленческого уклада (в их терминологии - гибридные или сетецентрические войны). На уровне этого уклада гораздо большее значение, нежели ресурсы, играет умение выявлять точки бифуркаций (особенности Уитни) и сосредоточивать ресурсы на этих точках в целях выбора наиболее благоприятной траектории дальнейшего развития. Здесь уже у противника появляются шансы выиграть даже при дисбалансе в объёме ресурсов предыдущего управленческого уклада.

Однако, в ситуацию может вмешаться третья сила, которая встанет за Дуровым или начнёт играть свою независимую игру против Путина и Кремля. А эта сила может обладать неизмеримо большими ресурсами, нежели средней руки корпорация Дурова, да к тому же она уже может обладать пока ещё уникальными специалистами в технология 6го (косвенное управление распределением полей базовых вероятностей)  или даже 7го управленческого уклада (в конце концов, "чёрный лебедь" донецкого боинга одним ударом полностью изменил все возможности и расклад вероятностей в глобальном формате).

Но вопрос даже не в шансах сторон выиграть, а в соотношении рисков и выигрышей.

В чём риск кремлёвской стороны? Проигрыш означает для них признание факта утраты контроля над информационным пространством в ситуации, когда весь режим держится именно на информационных технологиях - пиаре. Это будет означать не просто потерю авторитета у поколений до 40, но и крайне быстрое бегство дееспособных кадров из системы, которую они посчитают обречённой на поражение. Следовательно, поражение для Кремля означает потерю государства в течение краткого периода.

В чём выигрыш кремлёвской стороны в случае победы? Кремль просто останется при своих. Ни отжать долю рынка у Дурова нереально (да и смысл?), ни получить с него компенсацию, ни отжать какие-то ресурсы. То есть выигрыш в любом случае нулевой - остаться при своих. Но такой результат был бы гарантирован без всякого риска, если просто не вступать в конфронтацию.

Чем рискует Дуров? Российским рынком для своей компании - несколькими процентами общего оборота. В случае проигрыша он его теряет. Ставка его в этой игре бросовая.

Что приобретает Дуров в случае поражения? Огромную глобальную рекламу по модели "Хрущёв-Неизвестный" с последующей её конвертацией в расширение присутствия на мировых рынках, которое в разы покроет потерю им рынка в РФ. Следовательно, он в любом случае в выигрыше.

Что приобретает Дуров в случае победы? Скачкообразный рост доли на рынке РФ - по сути он становится его монополистом, и из позиции бизнесмена переходит в позицию держателя важнейшего политического ресурса и политического лидера поколения до 40. С этого момента он становится "делателем политиков" (разумеется, независимым игроком ему стать не дадут, да он и не способен, но уж во всяком случае свои возможности он продаст дорого и не Кремлю).

Как видим, риски сторон несопоставимы по масштабам, выигрыши тоже. Сторона РФ ввязалась в битву, где победа означает выживание, а поражение - гибель, а её противник - в битву, где ему нечего терять, приобрести же он может целый мир.

Такова сегодня ситуация в ЛЮБОМ противостоянии глобальных корпораций с государствами. И неважно, что пока ещё есть много государств, ресурсы которых существенно превышают ресурсы глобальных корпораций. Гигантская асимметрия в соотношении рисков и выигрышей делает эту борьбу для государств смертельно опасной, а для глобальных корпораций - неизмеримо выгодной.

А это значит, что в динамике государства обречены. В каждом столкновении победа будет очередной, а первое же поражение - окончательным. Для копораций - наоборот: каждое поражение будет очередной досадной неприятностью, зато победа - окончательной и абсолютной.

Таков нынешний момент истории.